“表面上就有两条站边逻辑。”

“一是认为12号的发言还不错，情绪状态、心态都有预言家面。”

“二是觉得前置位并不那么适合悍跳。”

“第一条不评价，每个人对发言状态的要求不一样。同样的发言，在一些人看来很不错，但在别人看来就觉得很一般或者不行。”

“第二条，确实前置位起跳或者后置位起跳，各有优劣。”

“但是细究起来，这里面还是有差异的。”

“前置位起跳的好处并没有2号所说的那么高。”

“好人对前置位起跳预言家的容忍度不代表他的预面能因此提高。”

“最多不过是对他发言内容少不反感而已。”

“换句话说，前置位起跳的预言家的预面是有上限的，最多取个平均值，好人不会直接站边他也不会直接打他是悍跳狼。”

“时候会站边，其实完全取决于后置位起跳的预言家。”

“后面起跳的预言家聊得好，好人就会倾向于后面的。如果有明显的爆点，那就倾向于站边前面的。”

“所以前置位起跳的预言家，好处仅仅是不容易被打，但他能否拿警徽，能否得到好人的站边，完全取决于另一个预言家的发言状态，他是完全被动的。”

“所以1号的发言在我看来并没有问题，前置位起跳，确实相对比较吃亏。”

“11人上警的局，都不需要考虑12号后面有没有狼，一定是有狼的。”

“12号如果是狼，让后置位的狼队友来起跳，确实更加有利于狼队。”

“再加上1号发言中没有提的一条理由。”

“毕竟12号是给1号发的金水，1号对12号有好感是正常的。”

“所以1号接下12号的金水，站边12号，完全是合理的。”

“至少在我看来，并不能通过他们的发言来直接定义1号和12号的关系及身份。”

“那么再看2号的发言，就显得相当有目的性了。”

“先用一套不合理的逻辑踩一下1号，然后再用一套更不合理的逻辑去认下1号是好人。”

“你是懂先抑后扬的。”

“就好像是，2号知道1号是好人身份，不想或者不敢直接拉踩1号，并且想要博1号的好感。”

“盘到这里，可以直接下结论了，2号的匪面非常足。”

“通过2号，也可以直接定义1号一定是好人。”

“至于12号，我倾向于是悍跳狼。”

“如果我盘2号没有盘错，2号确实是狼的话。”

“那么2号发言中对12号的模糊态度，就可以解释了。”

“因为不确定12号的预言家面能不能起来，所以盘个双边，保留后续操作的余地。”

“而这种心态，只能出现在狼队友对悍跳狼的身上。”

“如果12号是真预言家，2号的态度会更加明确一点，要么倾向站边，要么直接打压，不会这么模棱两可。”

“当然，不排除我盘错的可能性。”

“毕竟才警上，打错人很正常。”

“2号要真是好人，我就当我说了一堆废话，我先给你道个歉。”

“我认为12号预面不高有可能是悍跳狼，也是基于2号的身份。”

“并不是12号本身有问题。”

“我也不觉得12号的发言有什么问题。”

“我要往深了盘，2号其实是在故意垫飞12号也说不定。”

“警上，游戏还是前置位，能获得的信息还是太少了。”

“我也只是通过仅有的信息来进行合理推测，不保真。”

“我现在也没有明显的站边。”

“各种可能性都有。”

“说不定到了警下2号就有哪句发言戳中我让我又认下了她是好人了。”

“警上就先随便聊一下， 先听听后面的预言家怎么说吧，过了。”

（3号发言完毕）

……